Global
手机通讯设备的可靠性至关重要。为了确保这些设备在各种严苛环境条件下，如高湿度、多尘环境或液体浸泡中，依然能够稳定运行，气密性测试成为不可或缺的质量控制环节。下面给大家带来几种主要的气密性测试方法及其工作原理。
压力衰减法
通过监测密闭测试腔内压力变化来判断设备气密性的方法。将待测设备置于测试腔中，充气至预定压力后关闭气源，若设备存在泄漏，腔内压力将随时间逐渐下降。将待测设备小心放入测试腔内，向腔内充气，直至达到预设的压力值，关闭气源，开始记录腔内压力的变化，根据压力随时间的衰减情况，分析设备的气密性。
优势：
简便易行：操作流程简洁，易于实施。
适用范围广：适用于多种类型和尺寸的设备。
劣势：
灵敏度有限：对于极微小的泄漏，可能无法及时检测。
差压法
通过比较两个相邻测试腔之间的压力差来判定设备的气密性。一个腔内充气至预定压力，另一个腔保持常压，通过监测两者之间的压力差变化来判断泄漏情况。将待测设备置于两个相邻的测试腔中，一个腔内充气至预设压力，另一个腔保持常压，持续监测两个腔之间的压力差，根据压力差的变化情况，判断设备的气密性。
优势：
高精度：能够检测到微小的压力变化，从而识别细微的泄漏。
实时监控：提供实时的泄漏检测结果。
劣势：
设备复杂性：需要精密的差压传感器和控制系统。
氦气检漏法
氦气检漏法利用氦气分子小、渗透性强的特点，将设备置于充满氦气的环境中，然后使用氦气检漏仪检测设备外部是否有氦气泄漏。将待测设备放入充满氦气的测试腔中，让设备在氦气环境中保持一段时间，以确保氦气充分渗透，使用氦气检漏仪检测设备外部是否有氦气泄漏，根据氦气泄漏情况，判断设备的气密性。
优势：
超高灵敏度：能够检测到极微小的泄漏。
广泛适用性：适用于各种复杂结构和材料的设备。
劣势：
成本较高：氦气和检漏仪的成本较高。
操作复杂：需要专业的操作人员和设备。
